不合格塑胶跑道如何处理   毒跑道超标如何有处理 超标毒踇怎么解决 不合格塑胶跑道要产刻铲除 劣质塑胶跑道侵袭校园,塑胶跑道材料不合格   如何快速铲除塑胶跑道   塑胶跑道的塑胶如何快速拆除
如何拆除塑胶跑道与混凝土地面如何分开
塑胶跑道怎么拆除啊?  “毒跑道”拆除之后怎么办?
硅pu篮球场怎么铲除?原有硅PU地面要重新做该怎么处理   旧地面篮球场硅Pu如何去除   篮球场硅pu怎清除   网球场硅PU地坪翻新,篮球场塑胶地面修补,怎么铲除硅PU地坪  做一个硅pu篮球场造价是多少钱


1. 让有害物质在自然状态下消散降解掉,最终符合有害物含量要求。在自然消散过程中,场地需要隔离并保证不会污染其他非隔离区域。此法需要的时间可能较长,有害物质能否降低到符合有害物含量要求的标准未知,对于不能自然消散或者自然消散时间较长的有害物质不适用。
2. 加热处理  通过加热的方式,加速面层中的有害物质的消散。实验证明,不管是热风加热或是蒸汽吹喷短时间均作用不大,而且在室外大面积长时间加热处理,实施难度较高,且长时间加热处理的效果难以验证。因此,此方法不适用于室外运动场地。
3. 铺活性炭 利用活性炭吸附有害物质。这种方法从原理上讲,只能吸附散发出来的有害物质,能降低不合格运动场地空气中的有害物质浓度,但不能根除面层里的有害物质,而且遭遇雨水可使活性炭失效。某些有害物质消散可能需要很长时间,铺活性炭并不适宜长期进行。因此,此方法也不适用于室外运动场地。<4. 加铺一层塑胶  在不合格面层上再做一层高分子封闭层或者再铺一层合格面层。这种方法并不能保证高分子封闭层能彻底封住底下的污染源,更不用说施工是否可行,是否会影响合成材料面层的质量,而且长期来看,封闭效果容易失效。因此,既算是加铺,也应该是在拆除后。
5.  拆除的方法由于经济上浪费较大,所以应谨慎采用。但在必要情况下,应坚决采取拆除措施,以绝后患。 在重金属、多环芳烃、苯并[a]芘、短链氯化石蜡、邻苯二甲酸酯类、MOCA超标的情况下,由于其危害大且不易降解,应拆除合成材料面层。
                  对于足球草坪的填充用颗粒超标,则可用工业吸尘器将不合格颗粒吸掉,完全更换合格的填充用颗粒。    其他挥发性有害物质是可能随时间消散降解的,为避免拆除导致不必要的经济损失,如果超标不严重,可以给予一定的宽限期,但期限不能过长。未验收合格时,场地应封闭不予使用,并且须采取有效措施,保证隔离区域不会污染其他非隔离区域。如果超标严重,则不可能在宽限期内消散降解,应作立即拆除或更换处理。
                 
                  近日,各地毒跑道事件频频在网上爆出,跑道对孩子的健康造成了极大的威胁,出现了流鼻血、咳嗽、头晕、反复发烧等症状,然而多数事件虽然已有相关部门介入,但是很多却没有公布调查结果,让人感觉彷佛调查不了了之,这让家长们集体陷入深深的不安之中。
  塑胶跑道作为改善办学条件的重要标志之一,其铺设是个专业门槛高、对施工监管要求很严的工作。然而,如此严格的工艺却频频出现施工单位资质不合格、用料不环保、偷工减料等不同程度的问题,从工程的立项到项目的招标,从建设的施工到竣工的验收,全程漏洞百出,本该为塑胶跑道的合格与否把住最后一道关卡的监管部门,却未能做到有效监管,让毒跑道“大摇大摆”地走进了各地校园,导致整个塑胶跑道的建设链上流淌着各方的“不道德的血液”,如何将这条血液抽刀断水,唤醒“打盹”的监管便成为重要一环。
 
  唤醒“打盹”的监管,需建立完善的检测标准,对生产企业加强监管,堵住有利可图的缝隙,严守质量关。就毒跑道问题,目前多个部门纠结于国家检测的空白,而互相推诿。建立国家统一标准,不仅可以堵住监管部门的嘴,同时也是为学生的健康打一剂强心剂,为提心吊胆的家长吃一个定心丸。唤醒“打盹”的监管,还需严提升监管力度。再完善的标准若不真正地执行起来,落到实处,依旧只是一纸空文。只有提升监管力度,联合环保、住建、质监、教育等各个监管部门把好监管的最后一道关卡,方能铲除毒跑道的滋生土壤。最后,唤醒“打盹”的监管,须严格彻查,对监管不力的要严肃追求责任,提高其违法成本,令其无处推诿。只有“裁判员”公平公正,“运动员”才没有侥幸心理。

问:针对当前媒体曝光的“毒跑道”种种问题,教育部将采取哪些具体举措?
  答:我们要求各地教育部门立即采取以下措施:一是对经过环保、质监等权威机构检验确认不符合质量标准的塑胶跑道,要立即进行铲除,并妥善安排学校的体育教学活动。二是利用暑假期间,邀请环保、质检等部门专业机构对近期新建的塑胶跑道进行一次检测和排查,并对其招标过程及相关合同进行审查,根据排查结果进行分类整改。三是立即叫停在建和拟建的塑胶跑道的继续施工,重新对其招标过程及相关合同进行审查,进一步明确质量与安全要求,在确保施工质量万无一失的基础上方可继续施工。
  问:教育部将如何治理“毒跑道”?
  答:解决“毒跑道”问题,我们将积极做好以下工作:一是协调国家有关专业部门和标准研制部门完善相应的标准,加快修订过程,实行强制标准,增强标准的科学性、规范性和强制性,更加体现学生健康优先的原则。二是协调有关监管部门加大对塑胶跑道的生产过程的监管,进一步明确教育、体育、住建、环保、卫计、工商、质检等部门的责任分工,建立多方联动、各司其职的部门协调工作机制。防止生产过程的监管缺失,确保提交给教育部门或学校的塑胶跑道质量符合国家规定的标准要求。三是要求各地教育行政部门和学校严格执行教育部的相关文件要求,与生产企业签订体育场地建设合同时要强调质量标准要求。在招标过程中要选有资质、有信誉且有一定规模的生产企业,把质量放在第一位,不能简单以价格作为最主要的竞争指标。同时,要因地制宜选择不同的场地建设方案,根据经济条件、地理环境、气候条件选择不同的方案,不要将塑胶跑道作为唯一的选择。四是加大责任追究力度,对教育部门和学校有关人员在体育场地建设过程中,因徇私舞弊、玩忽职守等造成体育场地设施不符合质量标准甚至“有毒”的相关责任人,要坚决予以严肃查处,决不手软。

据中国青年报·中青在线记者了解,5月4日,由深圳市建筑科学研究院牵头,深圳市质检院、环境院等参与起草的《合成材料运动场地面层质量控制标准》在深圳市正式试行。该标准主编、深圳市建筑科学研究院总工程师任俊告诉中国青年报·中青在线记者,深圳标准检测范围从国家规定的7种有害物质扩大到14种,还填补了国标中工程建设标准的缺失,从设计、选材、材料进场、施工等阶段进行全方位的标准制定,并增加了气味评定。

据《南方教育时报》披露,气味评定的标准分为5级,1级为无气味,5级为有刺激性不适气味。合成材料面层现场空气气味评定等级应不大于2级,即有轻微气味。该标准还要求,合成材料面层施工严禁使用汽油及含苯、甲苯、二甲苯、二硫化碳、二氯甲烷等溶剂。

任俊认为,应当在技术标准和行政法规中明确规定,相关施工现场禁止使用前述溶剂,“这些溶剂有很多环保的替代品,施工中之所以不用这些替代品,就是因为成本高”。

任俊告诉中国青年报·中青在线记者,现有国家标准某种程度上可以对有害物质进行限制,但没有跟上材料技术的发展。“化学添加剂的发展很快,很多人为了降低成本采用一些廉价的有害物质,原来的标准就无法涵盖这些新的东西。”因此,有些跑道即便按照国家标准检验合格了,实际上味道还是很重。

国标《合成材料跑道面层》(GB/T 14833-2011)的主要起草人师建华在接受中国青年报·中青在线记者采访时也表示,一些厂家、工程承包商一味追求利益的市场竞争,也是导致现在“毒”跑道等问题频发的原因。同时,目前招标方式也存在漏洞,“2003年以前,招投标都会去工厂考察,看有没有施工能力、生产能力。但是后来就很少去厂家考察了,多是以各个公司的纸质文件为准”。

监管同样面临难题。任俊说,国家标准中的产品标准是由质量监督机构、技术监督机构去管理的,工程建设标准则由建设部门管理。此外,“毒跑道”问题还涉及教育部门,甚至发改委、财政等部门,业主和管理部门也有监管责任,导致“大家都能管,但都没有认真对待”。

现行国标为推荐标准而非强制标准,也受到一些学者诟病。在任俊看来,跑道的标准应当成为强制性标准,如果只是符合原来标准,不少企业就免责了,“即便有问题,因为不是强标,责任追究上也比较难”

成冠体育 All rights reserved  
电话:0772-7502351 13397820602   邮箱:1394344188@qq.com  QQ:1394344188